法官办的不仅是案件

更是别人的人生

用“小案件”讲好“大道理”

从“小切口”释放“大能量”

感受法官办案背后的故事

倾听法官办案中的所思所感

今天

让我们一起走进升昌人民法庭

倾听负责人刘新荣的故事 

升昌人民法庭负责人 刘新荣

走进办公室刚刚换完制服，书记员站在门口说有个案件的当事人要见我，老张满脸堆笑地从书记员身后走出来，真诚地对我说，“谢谢刘法官，把我们心里的疙瘩解开了！我代表全家人感谢你……”送走老张，我又回想起了那个“普通”的案件。

老张带着一纸诉状走进法庭，“我要告梁某夫妇及担保人王某还我钱”，他愤怒又委屈的倾诉着。在工作人员的安抚和帮助下，老张顺利地办好了立案手续。阅卷时我了解到，原、被告本是相交多年的好友，2022至2023年间，梁某夫妇因养殖耕种急需资金，老张慷慨地借了他们7.7万元，约定了还款期限并由梁某的母亲王某作为担保人，可还款期限到了，这笔钱却迟迟未能归还，曾经的老友也因此反目。

原本“普通”的民间借贷案件，却有两个难题就摆在了眼前。“送达难”——老张在立案时填写的被告住址仅写了“某村”，未标注具体门牌号，村里路况复杂，多次电话联系未接通；“追责难”——老张提供的证据显示，担保人王某年事已高且正处重病治疗期，仅靠微薄的退休金维系基本生活，若执意将她列为被告追责，可能让老人本就艰难的生活雪上加霜，更会彻底激化双方的对立情绪。

我带领团队首先攻克“送达难”的问题，车辆驶出村镇，转入乡间土路，导航地图上没有了文字，我们依靠零星的路人指点和当事人的片段描述，终于找到了一处孤零零地立着的农房——梁某的家。

“追责难”的问题不能一判了之，我决定先组织调解。第一次调解时，老张情绪激动：“我是体谅他们急用钱才借的，我现在也有难处，他们拖着不还，我实在没办法才来起诉。”梁某低着头反复念叨：“不是不想还，真的遇到难处了，养殖亏损严重，实在拿不出钱。”“你也体谅体谅我呗！”老张大喊起来。

眼看法庭“硝烟弥漫”，我决定先暂停调解，单独与老张沟通。我拿出王某的病历资料送到他手里：“你看看，这是王某的病历，你管她叫王姨吧，她的身体状况如果收到了你的起诉状，心理和身体都会受到打击吧，咱们的目的是要回借款，再添新的矛盾你也于心不忍，是不？”老张叹了口气说：“刘法官，我也不是铁石心肠，王姨的情况我了解，钱我需要，但不能让老人跟着遭罪，我同意放弃对她的追偿。”看到老张情绪缓和了些，我又找到梁某夫妇，严肃地告知他们：“你和老张这么多年的朋友，你们难的时候出手相助，现在他有难处了，不能逃避责任，得拿出解决办法！”

接下来的几天，我多次电话联系双方，一边安抚老张的情绪，一边督促梁某核算家庭收支，制定合理的还款计划。终于在一个工作日的早上，我接到了梁某的电话，“我分4期还款行么……”我将通话内容第一时间反馈给老张，老张松了口气说：“行，刘法官，他们也不容易，这也能解了我得燃眉之急了。”签调解书的那一刻，梁某紧紧握着老张的手说：“兄弟，对不起，谢谢你能体谅我，改天来我家咱俩喝点。”

面对老张的感谢，我深刻地体会到，司法的正义，不仅体现在一纸判决上，更体现在对当事人处境的共情与关怀中。“如我在诉”就是要把人民群众的事情当做自己的事儿，多一点耐心沟通，多一份人文关怀，让剑拔弩张的对立转化为握手言和的温情，这就是基层法官工作中最动人的意义所在。