基层人民法庭作为人民法院司法为民的窗口，处在化解矛盾纠纷的第一线，承担着维护基层社会稳定、保障社会公平正义的重要职责。双鸭山中院微信公众号开设“法庭风采”专栏，集中展示双鸭山法院各人民法庭在坚持和发展新时代“枫桥经验”中的事迹与风采。本期，一起走进宝清县人民法院青原人民法庭。

为深刻理解把握新时代“枫桥经验”的科学内涵和实践要求，宝清县法院青原人民法庭，从重服务、强素质、提效率，三个方面进行制度创新，做到从自身做起，反向推动矛盾解决，把问题解决在基层。

01重服务——移动法庭方便制度

“哪里有需要，哪里就有法庭干警的身影”。青原法庭创新工作方式，提升服务意识，开设“移动法庭”，通过设身处地站在当事人角度看问题，将心比心，换位思考，将法庭“移动”起来，让审判、调解、送达深入生产生活、田间地头，零距离贴近当事人，切实为人民群众排忧解难。

在办理解某诉林某土地承包经营权确认纠纷一案时，解某通过村委会向法庭求助，因其年岁较大且文化水平不高，法庭工作人员带上纸笔，到其家中听取其诉求，将司法服务“触角”延伸到当事人“家门口”，以“法徽”+“纸笔”发挥人民法院的司法服务作用。

02强素质——开庭时间议定制度

“法官同志，我早上7点上班，晚上8点下班，没有时间开庭”“你好法官，我上午11点需要接孩子上学，下午3点多要给我妈做饭……”“如我在诉”不应停留在境界情怀，更应落实在实际行动。为缩小群众参与诉讼的时间和法官开庭时间的“时差”，充分考虑当事人上班请假难、接送孩子难、照顾老人难等分身乏术难题，青原法庭推出“开庭时间议定制度”，主动为诉讼双方当事人协调开庭时间。除考虑法官办案进度、办案时间、办案节奏外，还综合参考当事人意见建议，根据双方实际情况议定开庭时间，利用好午休间隙和节假日时间，充分保障当事人平等参与诉讼的权利。

在办理张某诉刘某、关某民间借贷案件中，法庭干警为双方当事人“议定”开庭时间时，双方分别提出个人需求，鉴于张某和刘某都提出了自身前往法庭参与诉讼的困难，经过多次议定时间，传票送达后通过互联网公开开庭审理，因为双方按时到庭应诉，案件得以顺利调解，案款当庭给付。

开庭时间议定制度，是在合理时间区间内，将开庭时间交由当事人抉择，其一方面是司法为民的现实体现，另一方面为当事人更好实现诉讼权利真正提供便利。

03提效率——庭前类案讨论制度

“我认为我们是合伙”“我认为是他雇的我”。青原法庭此前受理季某诉孙某合同纠纷一案，是推行“庭前类案讨论制度”办理的第一起案件。该制度是受到庭前证据交换制度的启发，在面对重大疑难复杂案件时，人民法院可以组织双方先行证据交换，在此基础上要求双方在证据交换后，可以自行积极搜集与自身诉求和辩解的有关的类案裁判、报道、期刊等参考材料提交法院，法官对可能涉及适用的法律法规、相关案例、争议问题进行资料收集，双方当事人可以针对类案检索结果在庭前进行讨论。一方面有利于化解分歧、凝聚共识，另一方面可以快速寻找案件焦点，提升办案效率。经过庭前类案讨论后，季某诉孙某合同纠纷有效化解，季某被孙某提供的证据和案例说服，并在主张上作出让步，双方达成调解，孙某将相应款项一次性给付到位。

宝清县法院青原人民法庭自三个创新制度落实以来，极大地提升了服务效能，受到了当地乡镇党委好评，为进一步坚持和发展好新时代“枫桥经验”添砖加瓦，让每一位当事人感受到如沐春风的司法服务。宝清县人民法院将持续探索创新审判执行工作模式，以新时代“枫桥经验”和审判工作现代化更好地服务人民群众司法需求。