在法治日报社主办的“2021政法智能化建设创新案例和论文征集活动”中，双鸭山中院刑事审判一庭副庭长、三级法官孙艳萍的论文《善建者行：远程视频在刑事庭审中的运用与完善》荣获2021年政法智能化建设智慧法院论文优秀奖。

详情来看~ 

孙艳萍，女，1986年生，中共党员，黑龙江大学法律硕士，2012年参加工作，现任双鸭山市中级人民法院刑事审判一庭副庭长、三级法官。

论文提要 

善建者行：远程视频在刑事庭审中的运用与完善 

       我国远程视频技术，广泛运用于异地提讯。2017年，最高人民法院印发《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》中，探索证人作证的新方式。远程视频在实现刑事庭审实质化的进程中，仍可发挥它的最大功效，在庭前阶段可以延伸法官接触诉讼主体的虚拟维度，为“问题解决型法庭”提供新平台，开辟远程阅卷新路径；在庭审阶段为避免程序过分虚化提供技术保障，实现证据的远程开示；同时，利用远程视频可进行宣判和判后释法等工作。但实践中，远程视频使用方式仍局限在远程提讯及证人远程作证，技术运用未能达到预期的价值功效。追本溯源，远程视频与现实产生裂痕的原因是由于制度下程序规划存在缺陷，质证主体对证据审查和判断存疑以及僵化的工作模式等因素导致。本文第四部分提出远程视频多元化建设的对策：完善立法对程序的构建，探索建立法院间的司法协助制度；承担开庭前的释明义务，根据案件“繁与简”有的取舍适用，恰当选择远程视频对端的地点，有效确认远程主体身份；通过引入“电子签章”及“人脸识别”技术，变革笔录转送及身份确认方式；发挥司法建议的补偿作用。最后，提出《远程视频在刑事审判中的适用细则》建议稿。 

主要创新观点 

       第一、通过远程视频拓展诉讼主体参与庭审方式的涵射场域。庭前阶段：进行相关文书送达，履行告知义务；变通各方主体参与庭前会议的方式；对不便到法院接受询问的未成年及强奸案被害人、涉众敏感型案件的受害者，可通过远程视频建立封闭的询问方式，降低被害人心理恐惧感；为远程阅卷另辟蹊径。庭审阶段：对远程作证方式的再变通；开示不易随案移送的证据；还原重大疑难、复杂案件的现场；通过远程审判改变僵化的工作模式。庭后：远程宣判及判后释法答疑。 

       第二、提出完善远程视频多元建设的对策。立法弥补程序规则的缺陷，构建法院间司法协助制度，法院承担远程审判的释明义务，同时明确该程序如何在繁、简中取舍适用；寻求远程对端地点选择、核对主体身份及证据的最佳路径；引入电子签章及人脸识别技术；发挥司法建议的补偿作用。 

       第三、提出《远程视频在刑事审判中的适用细则（试行）》建议稿。